登录站点

用户名

密码

转帖:三大问题,中国走上不归路!——神圣关注中国

3已有 1653 次阅读  2012-07-31 11:06   标签时寒冰  中国互联网  河南省  张宏良 
三大问题,中国走上不归路!——神圣关注中国
    (转帖)
    这是一个人的封笔之作,原因不说。看后人人转发顶起。
    郭一平,著名学者、时评家,河南省作家协会会员,2010年12月,与郎咸平、戴旭、时寒冰、于建嵘、张宏良、易宪容、曹建海、孙锡良一起被30万网民公推为“中国互联网九大风云人物”。
    三大问题,可能让中国走上不归路!
    近期,郭一平先生发表经典文章:《三大问题,可能让中国走上不归路!》,实乃醒世新作,本博略加补充完善(未经郭先生同意,题目为本博更拟),与诸君共赏:
    当今中国至少有三个大问题,是不能回避的,国命关天的问题——
    一,民众信仰问题——民信问题
    人民大众和治国者,必须找到一种信仰。这种信仰,老百姓相信,官场也信。大家心往一处想,劲往一处使,一个国家就能形成一个合力。这个国家是任何强大的外敌不能战胜的。
    问题就在这,改革开放30年,经济是发展了,却把一个民族的信仰搞丢了。一个国家,从统治者到普通大众找不到一个可以认同的价值观。这是最可怕的。
    毛泽东活着,毛泽东是中国人民心目中的太阳,毛泽东死了,金钱成了中国人民心目中的太阳。
    以金钱为主导的价值观,必然出问题。都为了钱,官场就会腐败,买官卖官。都为了钱,教育也会腐败,高学费,低质量,一个大学就会变成文凭批发部。都为了钱,医院就不再施行人道主义,就会见死不救。都为了钱,企业就会生产假劣产品,残害大众。……这就是30年来存在的最大问题。
    当今所有的乱象,皆出于信仰的丢失。
    金钱主导的价值观,几乎成了全民族共识。原因也在于“四高问题”——高物价、高房价、高学费、高医疗费。
    你有辆宝马,我骑个自行车,我不嫌丢人。你穿世界名牌,我穿30块钱的衣服也不自轻。但是,你让我住不起房,看不起病,孩子上不起学,那不行了!因为后者是我作为一个动物的低级要求。
    人只有满足了低级需求,才有可能去追求高级需要——服务社会,追求远大理想。一个国家的90%的人群,都在为低级需求而终生奋斗,那么就不去追求高级的,因为没有条件去追求。主要应该是这样的。
    管子曰:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。民不足而可治者,自古及今,未之尝闻。
    今天的某些既得利益者,罔顾党和国家的三令五申,连几千年的治国理念也不要了。让广劳动者为低级需求而毕生奋斗,这样,国人的精神境界如何提高,社会道德何以净化?民族创造力何以谈起?
    今天的中下层人民,之所以看重金钱,是因为他们的确离开钱不能活。是现实把他们逼成这样了,逼着他们把金钱当作价值观的全部。
    为人民服务,让百姓吐气,让民族扬眉,让贪官却步——这是毛泽东思想的根本,也是立国之本,我们可以在新的历史条件下发展毛的理论,但根子不能动。
    离开了毛泽东思想,国家没根子,人心不就乱了吗?
    如果另搞一套理论,能得到90%的中国人民认可吗?中国人民都不认可,光你主流媒体喊叫有啥用?大家的心还是散的。对不对?奇怪的是,某些人另搞一套还不算,还骂毛泽东,骂毛泽东思想,否定自己的历史,这些做法,就是让中国人民信仰危机的根子。网上写篇文章,一有怜民的、针砭时政的、推崇歌颂毛泽东思想的马上删了。可那袁腾飞公然骂毛泽东,一个大中国却没有人处置。这不奇怪吗?
    二,发展方式问题——民生问题
    《泰坦尼克号》一部美国的大片,拿走了中国当年3.2亿票房。可知道,中国当年的总票房才14.4亿。一部电影,就拿走了中国票房收入的五分之一。可怕不?中国共500多家出版社,可年总收入还不及德国贝塔斯曼出版集团一家出版社的总收入。你能说文化行业不挣钱吗?
    还有,耐克,麦当劳,肯德基,可口可乐,三星……这些世界级的品牌,人家在本国搞产品研发,用这个品牌到全世界去挣钱。
    十几年来,我们干了什么?扒房子卖地!房价高入云天,让本国的中下层人民一辈子甚至几代人为开发商打工。许多做实业的也不干了,加入了炒房大军。全民炒房运动的结果是什么?制造业危机;劳动密集型的企业多,科技含量低,缺乏竞争力;大学生失业,民族没有创新力。文化落后,知识分子不算人。搞得不少知识分子也要钱不要良心,为开发商叫嚣。这几年房价高涨,与那些不要良心的大学教授到处忽悠大众不能说没有关系吧?
    30年来,我们的主流媒体海吹:“改开30年,中国经济高速发展,GDP高居世界榜首”云云,可30年来,中国没有一个获得诺贝尔奖的经济学家。为啥?人家老外不承认!因为你中国是不可持续发展的经济模式。郭一平当县长,把一个地方的好地卖光了,郭二平当县长只能卖农村土地,郭三平,郭四平……他妈的,要这样干,要不30年,土地没有可卖的了,土地一卖就是70年产权,那子孙后代吃什么?中国历史上曾经发生过2000多次战争,大部分都是因为没吃的了逼老百姓造反。
    以房地产为支柱产业,危害之大,用屁股就能想明白。人家发展高科技和文化产业,创造品牌,挣全世界的钱。我们就这样,用高房价、高医疗费、高学费掠夺本国的中下层人民。这种发展方式,就是断子绝孙式的发展方式。
    十几年来,有多少经济学家今天说房价要涨明天要降,早在2008年我就说,这些都是闲扯蛋。只要地方政府卖地财政不取消,高房价永远不会完结。谈房价本来就不是经济学家的事儿。
    高房价是政治这双手在左右着,国土局、税务局、银行这些开发房地产的关键部门,哪个不是政府直接管的?
    再说,房价涨落也不是问题的关键。关键在于房价与普通大众收入的差距有多大。建经适房、廉租房也不是问题的关键——要是房价降到百分之八九十的人群,用五六年的收入能够买得起的话,那么建经适房、廉租房有多大意义?
    说来说去,还是不想放弃卖地财政!这才是问题的关键。
    三,官场腐败问题——民主问题
    腐败和反腐败,这不是最重要的。最重要的是,铲除生产腐败的土壤。我们不妨设想一下:假如雷锋同志还活着,并且做了高官,在这个几乎人人得而腐之土壤环境之下,你能保证他一定不会成为贪官?你现在把中国的官杀完也不行,因为新上来的还会成为贪官。
    让纪委监督、检察院查处这没有错,但如果连他们也腐败了,不就和贪官沆瀣一气了吗?再说仅凭有数的几个工作人员管少数量的贪官还能管的过来,如果贪官到处滋生,他们有力回天吗?近几年,纪委、检察的工作力度一再加大,可贪官却越来越多,不正证明了这种担忧吗?
    铲除生产贪官的土壤环境,关键在于还权于民,让人民选举、监督官员,也就是传说中的“一人一票”吧?对官,人民能免,对管官的官,人民也能免,让官员的命运掌握在广大人民手中,而不是掌握在权贵手中,以人际关系和金钱美女构筑官僚机构。
    如果人民不能直接选举罢免官员,那么,能直接的,真正的选人民代表也行,如果这些代表不说真事时,人民还能撤换他。而不是名曰人民代表,实为官员选定,让人民被代表。看看现在的代表还有几个是真正的工人、农民、战士啊?
    民主不是万能的,但没有民主是万万不能的。作为动物的人,都离不开阳光、空气和水。作为社会的人,都离不开民主。民主,不分民族和国别,民主不是西方国家的专利。目前看来,中国式的民主理论上没有错,但实际上却被官员操控了。有些人说西方式的“民主不适合中国国情”,可能是担心中国地大域广,不容易操作、统驭,一旦民选会造成争斗分裂——这种考虑,这也有一定的道理。但也不能排除某些人以此为借口为了自己的既得利益打掩护。假设确实人人能投票的民主暂不适合中国国情,何不在某省某地或在某一政府层级先行试点,以五年或十年为期,逐步实行呢?
    没有真正的民选,所有的承诺都靠不住——正如没有官员财产公开制度,你不能不怀疑任何一个官员都是贪官一样。官让民选,官才能重视民生、民意,才会实心踏地的为民服务;官让官定,官只能倾心仰上、媚上,只能行贿受贿,唯官是从。
    孙锡良认为,比腐败更严重的是,官场集体脱离人民,腐败是官场集体脱离人民的结果。这个是对的。
    所有的腐败,皆因脱离了人民,害怕人民,“维稳”人民。只有还政于民,才能遏止大面积腐败。说其它的,都是忽悠。说反腐败,都是假把式,解决不了根子问题。这些年越反越腐,根子就在于离开了人民。
    实质上,施行民主,也不光是解决官场腐败问题,也是解决官员素质问题。现行体制只能是让庸官上,能者下。假如,让你找个女朋友,以漂亮为标准。你光从自己线上的人来找,这么小的面积,能会有多少漂亮的?如果你要百里挑一呢,那机会不就大了?看看现在的地方官,除了卖地还会干啥?说句不服气的话,现在的市长,谁都能干。只要不是SB,会卖地就行了。看看现在哪个年轻美女官员一上台,几乎百分之百地受到公众质疑。为啥?大多是一选一,谁都能全票通过。人大代表一万人,不顶提名的那一个幕后操纵者。再看看,那些落马的大小贪官们,又有哪一个不是人大全票通过的?
    以上三个问题,解决不好,国家就会出大问题,已成为实实在在的新三民问题。(好人好文,人人发表意见顶起并转发。不说了。)
    * * *
分享 举报

发表评论 评论 (19 个评论)

  • 贝利 2012-07-31 12:08
    说的都是实在话,理解,支持!
  • 博丞 2012-07-31 20:14
    贝利: 说的都是实在话,理解,支持!
    谢谢关注
  • 世界 2012-08-01 07:54
    三大问题确实是比较严重的。谢谢转发!
  • 博丞 2012-08-01 14:29
    世界: 三大问题确实是比较严重的。谢谢转发!
    可好,谢谢关注。
  • liwen660815 2012-08-02 12:13
    前些天我看了网上一条规定,心里郁闷得很,看了您转发的这篇文章,我好受多了。谢谢。
  • liwen660815 2012-08-02 12:16
    为什么是封笔之作?这样的文章如果放在现在微博上是要封杀的。还要追究法律责任。
  • 白云悠悠 2012-08-02 18:28
    文章分析透彻,一针见血。
  • MNB 2012-08-06 23:38
    现状写的很真实,忠言逆耳利于行!
  • 博丞 2012-08-08 08:49
    liwen660815: 前些天我看了网上一条规定,心里郁闷得很,看了您转发的这篇文章,我好受多了。谢谢。
    谢谢关注。
  • 博丞 2012-08-08 08:50
    白云悠悠: 文章分析透彻,一针见血。
    谢谢关注。
  • 博丞 2012-08-08 08:50
    MNB: 现状写的很真实,忠言逆耳利于行!
    谢谢关注。
  • 慧友8521 2012-09-03 07:08
    封笔之作,先见之明!好文章分析透彻顶!
  • 博丞 2012-09-04 17:55
    慧友8521: 封笔之作,先见之明!好文章分析透彻顶!
    谢谢关注。
  • 韩冀军 2013-01-22 04:50
    看过了!
  • 博丞 2013-01-22 13:38
    地平线上的阳光: 看过了!
    谢谢关注,祝好。
  • 魏国茹 2013-06-22 07:23
    拜读了!谢谢老师转发。
  • 博丞 2013-06-22 08:13
    魏国茹: 拜读了!谢谢老师转发。
    谢谢。
  • 魏国茹 2013-06-22 11:02
    博丞: 谢谢。
  • 玉兔 2013-11-25 20:05
    实话,实在,实际。有理,有据。一针见血!谢谢作者!谢谢转发!
涂鸦板